Открыты для сотрудничества с яркими инициативными командами.
info@interactrivemedia.dev
t.me/InteractiveMedia_dev
От онтолога до ML Ops инженера — собираем пазл компетенций для создания промышленных AI-систем.
Вы определились с архитектурой и моделями. Но кто все это будет делать? Ошибка многих компаний — думать, что один «AI-инженер» или даже «prompt-инженер» справится со всем. Внедрение LLM — это полноценный программный проект с элементами научно-исследовательской работы, требующий минимум 5-7 ключевых ролей. Давайте построим идеальную команду.
Ядро команды (Core Team):
1. Product Manager / AI Product Owner
Кто: Мост между бизнесом и технарями. Самая критичная не-техническая роль.
Что делает:
Формулирует бизнес-задачу на человеческом языке: «Снизить нагрузку на первую линию поддержки на 30%».
Определяет метрики успеха (North Star Metric): не «точность модели», а «среднее время решения тикета», «NPS поддержки», «количество эскалаций».
Приоритизирует фичи: что важнее — скорость ответа или способность работать с PDF?
Управляет ожиданиями стейкхолдеров, объясняя, что может и чего не может LLM.
Без него: Команда уйдет в технологические дебри, создавая крутой, но ненужный продукт.
2. Machine Learning / AI Engineer (Основа)
Кто: Универсальный солдат с глубоким пониманием ML, NLP и архитектур LLM. Часто бывший Data Scientist с сильными инженерными скиллами.
Что делает:
Проектирует архитектуру AI-системы: RAG, агенты, pipelines.
Выбирает и тестирует модели (см. ст. 25).
Пишет код для пайплайнов обработки данных, fine-tuning, интеграции.
Занимается промпт-инжинирингом и оптимизацией.
Интегрирует LLM-компоненты с другими системами (базы данных, API).
Скиллы: Python (PyTorch/TensorFlow, Transformers), понимание Transformer-архитектуры, опыт работы с облачными ML-сервисами, знание библиотек (LangChain/LlamaIndex — опционально, но полезно).
3. Data Engineer (for AI)
Кто: Строитель фундамента. Если ML Engineer — архитектор, то Data Engineer — прораб, который обеспечивает стройку материалами (данными).
Что делает:
Строит и поддерживает Data Pipelines для LLM (см. ст. 12): инжекция, чанкование, векторизация, загрузка в векторную БД.
Настраивает и администрирует векторные базы данных (Pinecone, Weaviate, Qdrant) и графы знаний.
Обеспечивает качество данных: мониторит дрейф, чистоту, актуальность.
Работает с Feature Store, если он есть (см. ст. 13).
Оптимизирует процессы для работы с большими объемами текстов/данных.
Скиллы: Python, SQL, Airflow/Prefect/Dagster, облачные хранилища (S3), векторные БД, понимание ETL/ELT.
4. ML Ops / LLM Ops Engineer
Кто: Инженер надежности для AI. Отвечает за то, чтобы система работала в продакшне 24/7, а не только в тетрадке.
Что делает:
Развертывает модели в продакшн (Docker, Kubernetes, специализированные инференс-серверы like vLLM, TGI).
Настраивает мониторинг и логирование для LLM (см. ст. 4, 15): latency, стоимость токенов, качество ответов (через LLM-as-a-Judge).
Автоматизирует CI/CD пайплайны для моделей и промптов (тестирование, canary-развертывания).
Управляет инфраструктурой (GPU-кластеры, оркестрация) и оптимизирует затраты.
Обеспечивает безопасность и доступность системы.
Скиллы: DevOps (K8s, Docker, Terraform), облачные платформы (AWS SageMaker, GCP Vertex AI, рос. аналоги), мониторинг (Prometheus, Grafana), понимание ML-жизненного цикла.
5. Domain Expert / Subject Matter Expert (SME)
Кто: Носитель экспертизы в предметной области. Не технарь. Может быть senior-юристом, опытным врачом, старшим инженером поддержки, архитектором ПО.
Что делает:
Участвует в разработке онтологии (см. ст. 16): выделяет ключевые понятия, отношения, правила.
Создает и валидирует «золотой» датасет для обучения и тестирования.
Оценивает качество ответов модели с профессиональной точки зрения.
Формулирует edge cases и потенциально опасные сценарии.
Без него: Модель может быть технически безупречной, но давать бесполезные или даже вредные советы в конкретной области.
Специализированные роли (для продвинутых проектов):
6. Research Scientist / NLP Specialist
Когда нужен: Если вы делаете что-то на грани возможного (собственная предобученная модель, сложные архитектуры KG+LLM, кастомные loss-функции).
Что делает: Изучает научные статьи, экспериментирует с новыми архитектурами и методами (RLHF, контрастивное обучение), пытается выжать последние проценты качества.
Не путать с ML Engineer: Ученый открывает новые знания, инженер — применяет известные.
7. UX/CX Designer for AI
Кто: Специалист, который проектирует взаимодействие человека с AI. Как выглядит интерфейс чата? Как система сообщает о неуверенности? Как просить feedback?
Что делает: Проектирует диалоговые сценарии, продумывает graceful degradation (плавный переход к человеку-оператору), работает над доверием к системе.
8. QA Engineer for AI
Кто: Не просто тестирует API, а специализируется на тестировании недетерминированных, творческих систем.
Что делает: Разрабатывает стратегии тестирования LLM (см. ст. 18), создает тесты на устойчивость к adversarial prompts, проверяет безопасность и соответствие онтологии.
Как собрать команду? Пути для компании:
«Под ключ» от интегратора: Наймите вендора/интегратора (такого как ИнтерактивМедиа), у которого уже есть готовая команда со всеми ролями. Вы получаете результат, а не головную боль с наймом.
Аутстаффинг/аутсорсинг ключевых ролей: Нанять недостающих специалистов (например, Senior ML Engineer и ML Ops) через аутстафф. Ваша внутренняя команда (PM, Data Engineer, Эксперт) управляет ими.
Построение внутренней команды (самый долгий и дорогой путь):
Этап 1 (Прототип): Нанять/назначить 1 сильного AI/ML Engineer и Product Manager. Взять Domain Expert из бизнеса. Этого хватит на PoC.
Этап 2 (Пилот): Добавить Data Engineer для построения пайплайнов.
Этап 3 (Продакшн): Нанять ML Ops Engineer для индустриализации.
Типичные ошибки в формировании команды:
«Давайте поручим это нашим Data Scientist'ам»: Классические DS часто не имеют навыков инженерии (ML Ops, пайплайны, продакшн).
«Наймем prompt-инженера, и он все сделает»: Промпт-инжиниринг — важный навык, но не роль. Это часть работы ML Engineer или даже PM.
Игнорирование Domain Expert: Технари не могут понять тонкости предметной области. Без эксперта проект обречен на поверхностность.
Отсутствие ML Ops на старте: Без этого прототип никогда не станет надежной продакшн-системой.
Структура успешной команды (на примере проекта AI-ассистента для поддержки):
Product Manager: Определяет, что ассистент должен сократить время ответа.
ML Engineer + Data Engineer: Строят RAG-пайплайн на базе базы знаний, настраивают промпты.
Domain Expert (Senior из поддержки): Готовит датасет типовых вопросов-ответов, объясняет нюансы общения с клиентами.
ML Ops Engineer: Разворачивает модель в кластере, настраивает мониторинг latency и качества ответов.
QA Engineer: Тестирует ассистента на провокационные запросы.
Вывод для руководителя:
Создание команды для LLM-проекта — это сборка уникального набора компетенций, а не поиск универсальных гениев. Не пытайтесь найти одного человека, который знает все. Создавайте межфункциональную команду, где каждый закрывает свою зону ответственности. Начните с малого ядра (PM + ML Engineer + Эксперт), а для масштабирования либо инвестируйте в внутренний рост, либо привлекайте внешних специалистов. Правильная команда — это 80% успеха вашего AI-проекта.